viernes, 1 de febrero de 2013

A vueltas con los papeles de El Pasquín

Empiezo a entrever una correlación entre ser progre y la merma de las habilidades cognitivas. Admitiendo que los papeles de El Pasquín son auténticos, y aun mas, que los que recibieron cobros cometieron un delito, los que se dejaron el dinero en la operación son los empresarios que aparecen en los ingresos y no el contribuyente. Parece que está claro que, si hay caso, es por financiación ilegal y no por malversación de fondos públicos. Creo que es evidente hasta para el más tonto. Pues no.

Todo esto viene a cuento del grito de "¡ladrones!" que la masa progre analfabeta corea para referirse ya no a los políticos, sino incluso a los empresarios que soltaron la mosca. ¿A que a nadie se le ocurriría llamar traficante al secuestrador Bolinaga o violador al salteador de supermercados Sánchez Gordillo? Sería ridículo, ¿no creen? Pues no crean tanto. Desde los "tontos útiles" de Fráncfort las palabras significan lo que convenga a los fines del progrerismo, y  las connotaciones que tiene ladrón vienen mucho mejor que las que proporcionan los términos precisos. Ergo ladrón ya no significa soló 'ladrón', sino que ahora designa más cosas, incluso conceptos en principio antitéticos, pero conservando toda la carga semántica original.

Aunque, sabiendo que estos son la herencia intelectual de Zapatero, parece una explicación más sencilla que la hinchada progre ni se molesta en leer más allá del titular o, que de hacerlo no comprende lo que pone. Entiéndanme, no justifico la financiación ilegal, pero la maniobra de manipulación de la masa aprovechando el asunto es bastante descarada. Basta ver que el redactor se cuida en extremo de mencionar que los complementos que cobraron los cargos del PP eran ilegales. Es más, lo único que puede colegirse a ciencia cierta, si El Pasquín no miente, es que el 70% de los pagos de empresarios fueron ilegales, por lo que, con los datos de la noticia en la mano, sólo habrían cometido una ilegalidad los empresarios que pagaron y el contable que hizo los cobros. Pero como dicen, una media verdad es la peor de las mentiras, y eso es precisamente lo que ha hecho el volante de Janli, y lo que puso en la calle ayer a unos cientos de ultras, los que ayer ponían al periódico a parir por sacar una foto falsa de su ídolo bananero, incapaces de hacer una lectura crítica bien por analfabetismo, bien por fanatismo.

Ahora incluso dudo de si El Pasquín ha sido también víctima de la operación, y le han colado los papeles para terminar de hundir a PRISA o si les ha movido tan sólo la propia ineptitud de Cebrián, esa que ha llevado al grupo a donde se encuentra ahora. Me inclino más por lo segundo, porque la ocurrencia de terminar de quebrar indemnizando a Libertad Digital y Losantos con la millonada con la que previsiblemente les va a caer, ha tenido que partir necesariamente de PRISA, pues no aparece Losantos por sitio alguno en los papeles. No descarto tampoco el término medio, que alguien se haya valido del diario autodenominado independiente de la mañana para sacudirse los contrincantes políticos, y que Janli haya metido a Losantos de rebote. Estuve sopesando que un becario inconsciente, bien por fanatismo progre, bien por hacer méritos,decidiera ir a por Libertad Digital, ignorante de las consecuencias legales que puede tener difundir semejante libelo, pero lo descarté a la vista de que, sabiendo la que se les viene encima, siguen adelante.

En cualquier caso estamos en una situación de win-win. Por un lado puede caer Rajoy y sus partidarios, y por otro puede suponer el desprestigio total, e incluso el fin, del cáncer que padece España desde que Polanco se hizo con el monopolio de los libros de texto en 1970 y que se metastatizó con el antenicidio. Sea lo que sea, creo que vamos a vivir unos tiempos interesantes.

Las fotos de Janli

El grupo que en su día fundara el falangista Polanco, enriquecido de sopetón merced al tráfico de influencias que se benefició durante la dictadura, y hoy dirigido por el último jefe de informativos de Franco, el hijo de un renombrado director del periódico de la Falange, se lanza de nuevo a los menesteres que tenía abandonados desde el 2004. Para ello se ha servido del panfleto que no hace una semana publicó en portada una foto falsa. Apoyándose en unos libros contables de origen incierto, insinúa a sus forofos que el Gobierno en pleno se ha beneficiado ilegítimamente de pagos. Lo único que se puede inferir de toda la información, concediendo que los asientos contables son genuinos y que las iniciales se refieren a quienes dicen, es que recibieron pagos. Eso no implica necesariamente que incurrieran en una ilegalidad, ya que no tenían obligación de investigar la procedencia del dinero. Y si además se hizo mediante ingreso en cuenta como parece que fue, resulta harto improbable que tanta gente fuera tan pardilla como para consentir meterse en semejante berenjenal. El comisario encargado del agitprop, como era de esperar, se ha cuidado mucho de no sobrepasar la insinuación, consciente de que los fanáticos leerán lo que quieren leer, y por ello no es necesario arriesgarse a quebrantar la ley mintiendo abiertamente cuando puede resolverse el lance con manipulación y medias verdades, tan sólo faltando a la ética periodística, algo que en el grupo de Janli se lleva a honor. De ahí a lanzar a la tropa a rodear la sede del PP como en la ultima intentona golpista mediaba un paso.

Lo de Libertad Digital me temo que tiene que ver más con las rencillas personales del hijo del secretario general de Prensa del Movimiento con Losantos, contra el que perdió un juicio la semana pasada. Como la herida está fresca y Janli, pese a la inmerecida fama, tampoco es lo que se dice una lumbrera, supongo que en un arrebato ha aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid para tratar de tomarse la revancha, pero sin calcular las consecuencias, y se ha lanzado a la piscina con los ojos cerrados sin mirar antes si había agua. Primero por la ausencia de documentos que lo avalen, segundo por la ausencia de otros medios que, al contrario que LD, siempre se han mostrado complacientes con el PP, tercero porque si hubieran querido pagar a LD podrían haberlo hecho de manera legal igual que con otros medios (como los de PRISA) en lugar de relegarlo, cuarto porque de existir la entrada, y de probarse los documentos auténticos, podría ser desde contratación de publicidad a la compra de acciones, y quinto, porque a la vista está que no dejaron de zurrarle la badana a Rajoy ni un solo día.

En cualquier caso son dos medios y conocemos los métodos del académico en pago a los servicios prestados para que nos sorprenda, pero lo de Basta Ya es una bajeza incluso para él. ¿Se supone que las víctimas de los terroristas cuya excarcelación el camisa vieja progre sobrevenido defiende con denuedo últimamente deben abrir una investigación cada vez que les llega un donativo? Habría que recordarle que PRISA surge del pelotazo de la reforma educativa de 1970 y un chivatazo del ministerio que permitió a Santillana ser la única editorial con libros adaptados y, por lo tanto, detentar el monopolio en el curso 1970/71. No recuerdo que el jefe de informativos de Franco le pusiera trabas a la financiación del diario autodenominado independiente de la mañana.

En resumen, que el panfleto que la semana pasada puso en portada una foto falsa publica ésta más fotos de origen dudoso, y sostiene que miembros del PP cobraron complementos y que pudo invertirse dinero en Libertad Digital y en Basta Ya. Se olvidan de mencionar que, concediendo que los documentos son legítimos, que las iniciales se corresponden con quien dicen, y fiándose de su palabra cuando dicen sin respaldo fotográfico que tal o cual salen, los presuntos beneficiarios podían no haber incurrido en ilegalidad alguna, de la misma manera que el carnicero no es responsable de que un chapuzas le pague unas pechugas de pollo con las ganacias de un trabajo que no facturó.

Lo que me barruntaba en la última entrada lo veo cada vez más claro. En el PP, aunque no sean todos, algo podrido desde luego que hay. Y el olor viene de arriba y es probable que Mariano termine cayendo con todo el equipo. Por otro lado, el grupo mediático de cabecera de cierta expresidente de la Comunidad de Madrid no sólo va a salir reforzado cuando se aclare el asunto, sino que va a recibir una inyección de capital, pero esta vez de verdad, en concepto de compensación por daños y perjuicios. Y al departamento de prensa del PSOE dirigido por Janli lo que le faltaba para perder la poca credibilidad que le quedara. Cui prodes?




ACTUALIZACIÓN 1/2/2013:



Tan sólo un día ha hecho falta para que se cumpla mi pronóstico. Hoy el periódico del último jefe de informativos de Franco reconoce implícitamente que en la edición de ayer mintió al atribuir cobros a Libertad Digital. ¡Con razón no publicaron fotos! Tantos años viviendo de la mentira y aún así Janli todavía no se ha enterado de que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. (Enlace a la noticia en LD).