miércoles, 4 de diciembre de 2013

Informe PISA

La farsa de los camisetas verdes se viene abajo con la publicación del informe PISA, que colocaría a Madrid al nivel de los mejores países de Europa pese a haber reducido el gasto, mientras que comunidades que despilfarran el dinero del contribuyente a expuertas se sitúan a niveles tercermundistas. Acordaos que precisamente eso es lo que piden los camisetas verdes: renegar de los sistemas que se han demostrado exitosos y adoptar los sistemas equivalentes a los de cualquier bananato centroafricano, como esos pozos negros de dinero público llamados Extremadura o Andalucía.

Hay que tener en cuenta que los estudiantes de Magisterio son en su mayoría fracasados semianalfabetos que han conseguido terminar a duras penas una educación secundaria de risa como es la de la LOGSE, y cuyas aptitudes no les dan para una carrera de verdad, por lo que una diplomatura a cambio de hacer murales y cantar durante tres años resulta una bicoca. De ahí los resultados escandalosos de las oposiciones y la indignación que les produjo que en Madrid se quisiera priorizar el tener un conocimiento mínimo de la materia, lo que ponía fin a los puntos por zoquetería, esto es, aquellos puntos que te llevabas si eras lo suficientemente burro para haber suspendido en la convocatoria anterior. O sea, que un borderline que haya suspendido dos o tres veces tiene preferencia sobre un hipotético opositor de matrícula de honor recién diplomado.  Y aunque parezca mentira que alguien pueda suspender con un temario de cultura general que un obrero de la construcción con el Graduado Escolar aprobaría facilmente sin prepararlo, y no digamos a varios meses vista como los opositores, lo hacen. Suspenden casi todos, lo que nos puede dar una idea del nivel que tienen, y lo peor es que, aún suspendiendo, les dan la plaza.  De esa mediocridad viene la animadversión a todo lo que suene a excelencia o elevar el nivel. Impartir conocimientos es antipedagógico, dicen, y lo mejor para los niños es que salgan analfabetos, o sea, como sus maestros. Lol contrarío sería reconocer su propia ineptitud. Si los conocimientos son tan importantes, si una educación es algo de valor, ¿dónde les deja eso a ellos que carecen de ambas cosas?

Pero no nos olvidemos de los políticos. A la hora de votar tengamos presente a todos los partidos que se han opuesto a racionalizar la educación, a aquellos que amenazan públicamente con destruir todo aquello que ha llevado a Navarra o Madrid  a tener una educación comparable a los países de cabeza del informe PISA, aquellos que quieren condenar a esas regiones afortunadas a una escuela tercermundista, como la de Extremadura o Andalucía. Pero cuidado, porque aquí hay que hilar muy fino, y lo que vale para una región no vale para toda España. Los hechos son incontestables: Mariano Rajoy obligó a Wert a echarse atrás en las medidas racionalizadoras, o presiona a Madrid, cuando no la ataca, para que degrade su nivel al del resto de España. 

jueves, 7 de noviembre de 2013

La encuesta del CIS

Acaban de publicarse los resultados del CIS de octubre, y la mayoría de los medios se han hecho eco de ello. Lo que más parece haber llamado la atención de los periodistas es que el PP aumenta su ventaja 7,2 puntos sobre el PSOE, y no son pocos los analistas que han querido buscarle mil explicaciones, pero ninguna de ellas me termina de convencer. Así que he decidido exponer mi propia teoría.

El porcentaje que ha incrementado el PP se lo debe al trasvase del ala más radical del PSOE. Una vez comprobado que Rajoy se ha dedicado a hacer punto por punto lo contrario que lo que prometió en su programa, que no sólo no ha roto con la política zapaterista, sino que la llevado un paso más allá, al punto que hay territorios con fecha para secesionarse, y el Gobierno ha comenzado la rendición incondiconal a ETA amnistiando sin rubor a asesinos en serie de la banda. Sabiendo que no ha vacilado en subir los impuestos más incluso de lo que se atrevió a proponer IU en su programa y que tiene atados corto a sus ministros, obligándoles a retractarse incluso de lo ya publicado en el BOE si no es del agrado progre. Y después de estos años, además han comprobado que no peligran  sus puestos en la administración pública regalados por el Gobierno anterior, y que por debajo de Secretario de Estado pueden seguir ejerciendo su comisaríos política sin oposición, como da buen ejemplo el renovado impulso que ha tomado el expolio del Archivo de Salamanca.

El zapaterista radical ya no tiene duda de que el camino de destrucción y ruina de España emprendido por su líder cósmico continúa, aún más deprisa si cabe, bajo el mandato de Rajoy. La opción que se les presenta hasta el regreso triunfal de la charnega Chacón es Rubalcaba. Ahí entra en juego otro de los datos que se  publican: más del 91 % de los encuestados desconfían de Rubalcaba. Y en el caso de un zapateriano que desconfía de Rubalcaba, pensará que, si bien ultimamente le daba por los chivatazos a los criminales, no hay que olvidar que antes estaba más por darles matarile y enterrarlos en cal viva. Y como buenos zapaterianos debemos evitar herir la sensibilidad de nuestros camaradas progresistas, los hombres de paz como esos que perpetraron las matanzas de Hipercor o de la casa-cuartel de Zaragoza.

En conclusión, que si Rajoy hace exactamente lo mismo que Zapatero, o incluso lo supera, ¿por qué arriesgarse con Rubalcaba si este lo hace estupendamente?

martes, 5 de noviembre de 2013

Subvenciones Erasmus para todos

Me desayuno hoy con el malestar de los estudiantes por quedarse sin becas Erasmus. Indignante, pienso, y decido investigar un poco el tema. Lo primero que surge al rascar un poco es que no se cambian las reglas a mitad de la partida, sino que, exactamente igual que en los años anteriores, la partida se aprueba en estas fechas, y ahí está la primera de las mentiras. No puede haber una modificación traicionera de algo que no existe aún, sino que se ha creado así tal cual es.

Pero lo que de verdad chirría de esto es otra cosa, el que se publicite como la supresión de  la beca, cuando la realidad es que no se suprime, sino que se limita a los beneficiarios de la beca general, esto es, los estudiantes con menos recursos.

Aquí creo necesario hacer un inciso para explicar al lego que la beca general es una ayuda que el Ministerio otorga a todos los extudiantes so condición de no superar un umbral mínimo de renta y no ser imbécil integral, ya que el criterio de rendimiento
académico sólo garantiza eso (y no en todos los casos). Este año el ministro hizo un amago de poner el baremo académico tan sólo un poco por debajo de la media, pero terminó echándose atrás. En resumen, que si tienes pocos recursos y no eres subnormal profundo, la beca es tuya. Esto además lo que provoca es que los hijos de familias con pocos recursos que no sirven para estudiar no se queden en la universidad, ya que sus familias, al contrario que las más acaudaladas, no pueden permitirse mantener a un hijo estudiante indefinidamente a la sopa boba, lo que produce que, la práctica totalidad de aquellos estudiantes con un nivel bajo de renta familiar sean beneficiarios de beca.

Volviendo a las becas Erasmus, se sabía que muchos tenían que volverse a mitad de curso, y eran precisamente los que menos recursos tenían. Al ser la cuantia de la beca de 150 €, es evidente que sólo aquellos cuyas familias podían contribuir podían permitirse un año de estancia en el extranjero, mientras que los menos afortunados debían quedarse. Esto se traduce en que los de economía saneada aprobaban un curso con tan sólo hacer acto de presencia en algunas clases, mientras que los menos afortunados debían estudiar como jabatos un año, sin que nadie les garantizase el aprobado por la cara, como a sus compañeros de más posibles. En este sentido hay que destacar el intencionalísimo olvido de aquellos que crtitican la medida: los becarios, o sea los estudiantes con menos recursos, este año ven doblada su asignación. A esto hay que sumar que los universitarios provienen por regla general de las clases medias y altas, lo que supone a efectos prácticos que el Estado quita dinero a familias obreras para financiar a los hijo de familias bien situadas.

Resulta sorprendente que hayan venido precisamente de la izquierda las críticas, cuando el dar más mas a los que menos tienen quitándoselo a los que más tienen es precisamente el modelo de  justicia social que defienden.  O al menos en teoría. Porque al final resulta que esta izquierda la conforman las clases privilegiadas que no propugnan el socialismo, sino una versión posmoderna de éste, o sea, desprovisto de su significado primigenio y dotado de otro al gusto del consumidor. ¿Qué es socialismo? ¿Y tú me lo preguntas? Socialismo... eres tú. Así que surjan paradojas como que se vea un ataque contra la justicia social el que los obreros dejen de subvencionar las estancias en el extranjero a los burgueses, y que sus propios hijos puedan competir con aquéllos en unas condiciones más equitativas. No hay que olvidar que fue este socialismo desnaturalizado el  mismo que se llevó las manos a la cabeza cuando Esperanza Aguirre sugirió que las tasas universitarias fueran proporcionales al nivel de renta familiar.

Que expliquen cuántas familias que no llegan al umbral mínimo de renta están protestando hoy porque dejan de subvencionar de su bolsillo las vacaciones en el extranjero de los niños pijos, y porque su propio hijo recibirá el doble de ayuda económica del Ministerio y podrá irse de Erasmus.

Actualización 6/11/2013: Finalmente las presiones de los estudiantes de familias bien han dado sus frutos y Rajoy ha quitado la mitad de la subvención que se garantizaba en el BOE 29/10/2013 a los alumnos procedentes de familias con pocos recursos, para que los más acaudalados disfruten de subvención a costa de todos. En la España postzapateriana que ha reemplazado las ideologías por consignas pancarteras chorra, lo progresista es, en definitiva, robar a los pobres para dárselo a los ricos.

sábado, 26 de octubre de 2013

Las huelgas de cerebros caídos

La reciente huelga (?) de estudiantes me ha inspirado para concebir nuevos métodos de lucha anticapitalista. Mi conciencia revolucionaria me obliga a compartirlos aquí con todos vosotros, compañeros.

1. Dado que la gestión privada de los hospitales en Madrid (en Andalucía o Cataluña es perfectamente aceptable) redundará en más control al coacción al personal y la consiguiente dificultad para compaginar el trabajo en lo público con la lucrativa consulta privada por la tarde un intolerable recorte de la libertad del personal sanitario, los usuarios recibirán el mismo servicio pagando menos dinero de sus impuestos sufrirán una merma de los servicios públicos que se les ofrecen. Es por ello que debería convocarse una huelga sanitaria en la que los enfermos, al igual que los estudiantes con la educación, fueran una parte fundamental. Esto es, los enfermos deben negarse a recibir atención sanitaria durante el periodo de huelga. Los pacientes más concienciados deben formar piquetes informativos para impedir que los enfermos esquiroles boicoteen la huelga usando el servicio de salud.

2. Es intolerable que los conductores de metro, unos héroes de la clase obrera que, gracias a usar a los viajeros como rehenes su abnegada lucha, han conseguido que los ciudadanos les paguemos un salario de más de tresmil euros mensuales por un trabajo no cualificado para el que no se requiere ni tener la ESO terminada unos logros sociales que apenas compensan la explotación que sufren. Pero no es más tolerable que el servicio prestado tan lamentable como la educación y que la CTM está en manos del PP y, por lo tanto, es una entidad fascista a combatir. Es por ello que los viajeros de metro, siguiendo la senda abierta por los estudiantes, deberían convocar jornadas de huelga en las que dejaran de hacer uso de su abono transporte desplazándose en taxi o en coche particular. Y como en la sanidad, aquellos viajeros más concienciados, deberían impedir a los traidores de clase emplear el abono transporte.

3. Los supermecados, en manos de la mafia capitalista, pretenden implantar la libertad de horarios, de modo que emplearían a más personal sus trabajadores a los que nadie pone una pistola en la sien para trabajar allí sufrirán unas condiciones laborales infernales, y el pequeño comercio que no le salga de las narices adapatarse a los horarios flexibles desaparecerá. Que el currela que echa el día en el curro pueda comprar después del trabajo o en fin de semana para poder tener comida en casa es fascismo. Los consumidores deben unirse contra esta agresión a la clase trabajadora e iniciar una huelga. Nada mejor que hacer la compra del mes, pagarla y pedir reparto a domicilio. Y cuando llegue no abrir la puerta, indicando que se está ejerciendo el derecho a huelga, aprovechando para salir e impedir que haga más repartos. Seguro que esos fascistas empresarios se lo pensarán dos veces la próxima vez.


(?) El Diccionario de la Real Academia define la palabra como la "interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta". Siendo que los estudiantes no desempeñan una actividad laboral y que tampoco son trabajadores, no ha lugar.

martes, 22 de octubre de 2013

Pague su primer crimen y llévese gratis todos las demás

Esta estupenda oferta es la que, a partir de ahora, podrán disfrutar todos los delincuentes en España, y deben agradecérselo al PSOE que, por mediación de su magistrado López Guerra y la complicidad de de Mariano Rajoy, ha conseguido que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tome esta infame decisión. Lo que ha conseguido el PSOE, Europa mediante y PP complaciente, es que aquél que cometa un asesinato reciba un salvoconducto para matar tantas veces como quiera, pues sólo se le aplicará una pena. El violador tiene vía libre destrozar las vidas de cuantas mujeres desee, pues una vez cometida la primera, el resto ya no cuentan. El PSOE se comprometió con los criminaless del Hipercor, los asesinos de niños de la casa-cuartel de Zaragoza, pero no solo ellos se beneficiarán de ella, sino que los narcos Sito Miñanco, Laureano Oubiña o los Charlines estarán ahora brindando con Ribeiro a la salud del PSOE. Miquel Ricart, partícipe del infame asesinato de las tres niñas de Alcácer se encuentra de repente con que, López Guerra mediante, sólo va a cumplir condena por uno de los tres crímenes. El violador del ascensor, culpable de dos asesinatos y dieciocho violaciones, debe estar ya pensando sus próximas fechorías y en afiliarse al PSOE, valga la redundancia, pues sólo cumplirá pena por un asesinato, y en menos de nueve años estará fuera. Si eso no fuera suficiente para crear cierta inquietud, hemosde sumar a los violadores de los portales que, habiendo cometido cincuentaiuna y veintinueve violaciones respectivamente, van a salir tras cumplir penas por una cada uno.

El violador del estilete, tristemente conocido por arruinar la infancia de niñas de entre tres y catorce años, será otro que votará agradecido al PSOE de por vida, ya que de cinco violaciones consumadas y nueve frustradas, saldrá airoso cumpliendo pena por una sola. Los asesinos en serie son otros que tienen motivos para congratularse. El de Villarobledo o el Señorito, serán castigados como si sólo hubieran matado a una persona, el resto de sus víctimas se las regala el PSOE.

Mi pregunta no va a Mariano Rajoy, que desde el primer día dejó claro que iba a seguir a pie juntillas las directrices en la rendición del Estado a los asesinos de ETA que le dejó marcadas su predecesor, sino a aquellas feministas que claman para condenar sin garantías ni pruebas a varones por el hecho de serlo, arguyendo no sé qué leyes de igualdad. ¿Cómo se sentirán las otras diecisiete víctimas del violador del ascensor viendo que, como el criminal ya había sido condenado por una violación previamente, las otras diecisite quedan impunes? Si Ricart, condenado por la violación y asesinato de Mriam, Toñi y Desiré sólo cumple la pena correspondiente a la primera niña, ¿qué pesadilla deben de estar pasando las familias de Toñi y Desiré, sabiendo que el asesinato y violación de sus niñas no ha recibido castigo alguno?

¿Y nadie se ha puesto a pensar en las implicaciones? ¿El efecto llamada? El delincuente que haya cometido un asesinato, ahora tiene un salvoconducto para cometer todos los que quiera hasta que le cojan sin consecuencia alguna. Los violadores ya tienen que estar frotándose las manos, ya que pueden asaltar y forzar a cuantas mujeres quieran, pues el TEDH les otorgado el indulto preventivo para todas sus fechorías una vez cometida la primera. Mientras los ciudadanos reclamaban la institución de la cadena perpetua y, a sus espaldas, un agente del PSOE plenamente respaldado por el PP conspiraba en Bruselas para despenalizar el asesinato y la violación.

Los asesinos y los violadores están de enhorabuena, cualquier nuevo crimen que cometan a partir de hoy les sale completamente gratis.

miércoles, 22 de mayo de 2013

¡Viva el Metro!

Trataba de comentar una noticia de Telemadrid, pero me ha respondido con este enojoso mensaje:

You are currently not allowed to post content to Telemadrid, as previous content posted by your IP address (124.40.52.92) has been flagged as potential spam.
If you have not posted spam to Telemadrid, please report this error along with your IP address to a site administrator. We apologize for any inconvenience.

Como no tengo intención de iniciarme en berenjenales técnico, a falta de un lugar mejor, lo pondré en mi blog. Quién sabe si no traerá aquí el destino algún día a algún directivo de Metro justo antes de decidir a quién incluir en un ERE.

Lo que habría que parar es la huelga encubierta indefinida que llevan haciendo los trabajadores de Metro desde hace semanas. ¿A qué espera Metro para empezar a abrir expedientes disciplinarios y despedir a todos los saboteadores? No hay derecho a que un trabajador con dos carreras que cobra 800€ mensuales, y paga religiosamente 55€ de abono transporte cada mes, se vea privado de horas de sueño, viaje en condiciones inhumanas, y se le obligue volver más tarde con su familia, sólo porque unos señoritos que, apenas con el graduado escolar, ingresan 4000 € cada treinta dias  por una labor que apenas requiere hacer nada, y como aún les parece poco, toman de rehenes a todos los trabajadores que no tienen otro remedio que desplazarse en Metro.
A ver si se enteran que una huelga es para presionar a la patronal. Las huelgas de Metro funcionan contrario: Metro produce una mercancía (viajes). El comprador de la mercancía (el viajero) paga por adelantado y no puede protestar pase lo que pase (abono transporte). Los obreros (conductores) con la huelga producen la mitad (reducción de frecuencia), que es lo que se le entrega al comprador (esperas más largas, y mayor hacinamiento), que no puede reclamar el reintegro de su dinero. ¿Pierde el patrón (Metro), que ha pagado la mitad de material (desgaste de los vehículos) y la mitad de energía (electricidad), pero ha cobrado lo mismo (abonos transporte)? ¿Los obreros (los conductores) que han trabajado la mitad cobrando lo mismo? ¿O el infortunado comprador (el viajero) que, habiendo pagado por adelantado la mercancía (abono transporte), se ha quedado con un palmo de narices cuando ha visto que ha recibido la mitad de lo que él había pagado  (mitad de frecuencia que la acordada)? Les diría a los del Metro que volvieran a leerse El Capital para ver cómo funciona todo esto de de la producción y la acumulación de capital según la religión que teóricamente les guía, pero he  caído en la cuenta de que sólo tienen el Graduado Escolar. Si los maestros, que en teoría han terminado el Instituto, no lo entienden (el Magisterio actual ya no se lo cuento, porque hay cursos CCC de iniciación al macramé más difíciles y con más carga lectiva), ya me extrañaría que lo hicieran los del Metro.
¿No hay nadie que controle el rendimiento del Metro para darse cuenta de que cuando no hay huelga (declarada) funciona deliberadamente al 50% de frecuencia? Expedientes disciplinarios y despidos ya, que ahora mismo en el INEM hay cientos de miles de personas mucho mejor preparadas que los conductores de Metro, y no tendrían problemas en hacer ese trabajo por la cuarta parte del salario, que es lo que debería cobrarse por un trabajo que no requiere ni estudios, ni esfuerzo  físico, ni prácticamente saber hacer nada salvo calentar un asiento. Si no fuera porque la prudencia lo desaconseja mientras sindicalistas saboteadores disfruten de impunidad, incluso se podría prescindir de los conductores y que un ordenador hiciera el trabajo.
¿A qué espera Telemadrid para denunciar este chantaje contra los trabajadores madrileños?

lunes, 20 de mayo de 2013

En Venezuela se les ha acabado el rollo

La solidaridad moral de Público con la República Bananera caribeña por su carestía en el ámbito papelero íntimo es un gesto que les honra, pero lamentablemente no sirve para aliviar las imperiosas urgencias que acucian al pueblo venezolano. Como las buenas intenciones no bastan, sugiero que, bien vuelvan a publicar en papel en una edición especial para Venezuela, o que pidan a sus colaboradores que que simultanean el juntar letras para Público con rellenar los huecos entre los garabatos del pasquín Mongolia, que manden una remesa cada semana al Caribe, que además de solventar el apuro fisiológico, a buen seguro disfrutarán de hilarantes momentos leyendo lo que los pijoprogres españoles consideran dura  represión policial y ataque a las libertades, y es probable que incluso se sientan identificados en ocasiones, pues los matones al servicio de su Gobierno gorilero usan las mismas técnicas que las SA hitlerianas los entrañables escrachistas de España,  cuyas correrías suele glosar la octavilla ilustrada.  Las que no se vendan, desde luego, que tampoco es cuestión que el centenar que la compra ya no puede decir que lee a diario, que la progresía debe ir ítmimamente ligada a la inquietud social y filosófica, las artes y las letras, y Mongolia provee todo eso con consignas, dibujos y palabras ordenadas con cierto sentido y sin demasiadas faltas ortográficas.

Ya sé que están reñidos, pero deberían sugerir también al último Jefe de Informativos de Franco a Cebrián que hiciera lo propio con su panfleto de referencia. Después de todo, no lo compra ya ni el calzoncillero suicida Iñaki Gabilondo, y para repartir cada mañana el fardo por todas las instituciones públicas (a cuenta del contribuyente, supongo), que como nadie lo quiere al final ni se abre, que se lo manden a los gorileros. Nadie va a notarlo. Si fuera el As, ya sería otro cantar.

El Gramma no, porque de más puteados viven ya los cubanos bajo las playeras la bota de los Castro, como para que encima ahora se quedaran sin papel  higiénico porque lo han enviado a Venezuela. Aunque lo tienen a huevo para matar dos pájaros de un tiro, monopolizando la información en todos los retretes de Venezuela y acercando al pueblo al país hermano de Irán obligando a limpiarse la mierda del culo con la mano mediante la adopción de sus costumbres ancestrales islámicas y la alianza de las civilizaciones.

viernes, 17 de mayo de 2013

Nosotras parimos, nosotras decidimos


Si vosotras paristeis (a juzgar por la foto allá en los tiempos en que Fernando Ledesma ostentaba la cartera de Justicia, por lo menos), no entiendo que hacéis protestando ahora, si vosotras mismas reconocéis que lo decidisteis. Vuestros nietos van a pensar que chocheáis.

Actualizacion 20/05/2013. Repasando la foto me temo lo peor. ¿No será que, como parieron entonces, reclaman el derecho a decidir ahora sobre el país como si fuera su casa? Debe de ser la nueva estrategia del 15-M: como ya nadie les hace ni caso, nos mandan a sus madres con la zapatilla a ver si les concedemos más credibilidad por su aspecto venerable?

jueves, 9 de mayo de 2013

Perrea, perrea.

Está visto que el reguetón les viene de lejos. Aquí un retrato de sus abuelos dándole al perreo. De casta le viene al galgo.

viernes, 1 de febrero de 2013

A vueltas con los papeles de El Pasquín

Empiezo a entrever una correlación entre ser progre y la merma de las habilidades cognitivas. Admitiendo que los papeles de El Pasquín son auténticos, y aun mas, que los que recibieron cobros cometieron un delito, los que se dejaron el dinero en la operación son los empresarios que aparecen en los ingresos y no el contribuyente. Parece que está claro que, si hay caso, es por financiación ilegal y no por malversación de fondos públicos. Creo que es evidente hasta para el más tonto. Pues no.

Todo esto viene a cuento del grito de "¡ladrones!" que la masa progre analfabeta corea para referirse ya no a los políticos, sino incluso a los empresarios que soltaron la mosca. ¿A que a nadie se le ocurriría llamar traficante al secuestrador Bolinaga o violador al salteador de supermercados Sánchez Gordillo? Sería ridículo, ¿no creen? Pues no crean tanto. Desde los "tontos útiles" de Fráncfort las palabras significan lo que convenga a los fines del progrerismo, y  las connotaciones que tiene ladrón vienen mucho mejor que las que proporcionan los términos precisos. Ergo ladrón ya no significa soló 'ladrón', sino que ahora designa más cosas, incluso conceptos en principio antitéticos, pero conservando toda la carga semántica original.

Aunque, sabiendo que estos son la herencia intelectual de Zapatero, parece una explicación más sencilla que la hinchada progre ni se molesta en leer más allá del titular o, que de hacerlo no comprende lo que pone. Entiéndanme, no justifico la financiación ilegal, pero la maniobra de manipulación de la masa aprovechando el asunto es bastante descarada. Basta ver que el redactor se cuida en extremo de mencionar que los complementos que cobraron los cargos del PP eran ilegales. Es más, lo único que puede colegirse a ciencia cierta, si El Pasquín no miente, es que el 70% de los pagos de empresarios fueron ilegales, por lo que, con los datos de la noticia en la mano, sólo habrían cometido una ilegalidad los empresarios que pagaron y el contable que hizo los cobros. Pero como dicen, una media verdad es la peor de las mentiras, y eso es precisamente lo que ha hecho el volante de Janli, y lo que puso en la calle ayer a unos cientos de ultras, los que ayer ponían al periódico a parir por sacar una foto falsa de su ídolo bananero, incapaces de hacer una lectura crítica bien por analfabetismo, bien por fanatismo.

Ahora incluso dudo de si El Pasquín ha sido también víctima de la operación, y le han colado los papeles para terminar de hundir a PRISA o si les ha movido tan sólo la propia ineptitud de Cebrián, esa que ha llevado al grupo a donde se encuentra ahora. Me inclino más por lo segundo, porque la ocurrencia de terminar de quebrar indemnizando a Libertad Digital y Losantos con la millonada con la que previsiblemente les va a caer, ha tenido que partir necesariamente de PRISA, pues no aparece Losantos por sitio alguno en los papeles. No descarto tampoco el término medio, que alguien se haya valido del diario autodenominado independiente de la mañana para sacudirse los contrincantes políticos, y que Janli haya metido a Losantos de rebote. Estuve sopesando que un becario inconsciente, bien por fanatismo progre, bien por hacer méritos,decidiera ir a por Libertad Digital, ignorante de las consecuencias legales que puede tener difundir semejante libelo, pero lo descarté a la vista de que, sabiendo la que se les viene encima, siguen adelante.

En cualquier caso estamos en una situación de win-win. Por un lado puede caer Rajoy y sus partidarios, y por otro puede suponer el desprestigio total, e incluso el fin, del cáncer que padece España desde que Polanco se hizo con el monopolio de los libros de texto en 1970 y que se metastatizó con el antenicidio. Sea lo que sea, creo que vamos a vivir unos tiempos interesantes.

Las fotos de Janli

El grupo que en su día fundara el falangista Polanco, enriquecido de sopetón merced al tráfico de influencias que se benefició durante la dictadura, y hoy dirigido por el último jefe de informativos de Franco, el hijo de un renombrado director del periódico de la Falange, se lanza de nuevo a los menesteres que tenía abandonados desde el 2004. Para ello se ha servido del panfleto que no hace una semana publicó en portada una foto falsa. Apoyándose en unos libros contables de origen incierto, insinúa a sus forofos que el Gobierno en pleno se ha beneficiado ilegítimamente de pagos. Lo único que se puede inferir de toda la información, concediendo que los asientos contables son genuinos y que las iniciales se refieren a quienes dicen, es que recibieron pagos. Eso no implica necesariamente que incurrieran en una ilegalidad, ya que no tenían obligación de investigar la procedencia del dinero. Y si además se hizo mediante ingreso en cuenta como parece que fue, resulta harto improbable que tanta gente fuera tan pardilla como para consentir meterse en semejante berenjenal. El comisario encargado del agitprop, como era de esperar, se ha cuidado mucho de no sobrepasar la insinuación, consciente de que los fanáticos leerán lo que quieren leer, y por ello no es necesario arriesgarse a quebrantar la ley mintiendo abiertamente cuando puede resolverse el lance con manipulación y medias verdades, tan sólo faltando a la ética periodística, algo que en el grupo de Janli se lleva a honor. De ahí a lanzar a la tropa a rodear la sede del PP como en la ultima intentona golpista mediaba un paso.

Lo de Libertad Digital me temo que tiene que ver más con las rencillas personales del hijo del secretario general de Prensa del Movimiento con Losantos, contra el que perdió un juicio la semana pasada. Como la herida está fresca y Janli, pese a la inmerecida fama, tampoco es lo que se dice una lumbrera, supongo que en un arrebato ha aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid para tratar de tomarse la revancha, pero sin calcular las consecuencias, y se ha lanzado a la piscina con los ojos cerrados sin mirar antes si había agua. Primero por la ausencia de documentos que lo avalen, segundo por la ausencia de otros medios que, al contrario que LD, siempre se han mostrado complacientes con el PP, tercero porque si hubieran querido pagar a LD podrían haberlo hecho de manera legal igual que con otros medios (como los de PRISA) en lugar de relegarlo, cuarto porque de existir la entrada, y de probarse los documentos auténticos, podría ser desde contratación de publicidad a la compra de acciones, y quinto, porque a la vista está que no dejaron de zurrarle la badana a Rajoy ni un solo día.

En cualquier caso son dos medios y conocemos los métodos del académico en pago a los servicios prestados para que nos sorprenda, pero lo de Basta Ya es una bajeza incluso para él. ¿Se supone que las víctimas de los terroristas cuya excarcelación el camisa vieja progre sobrevenido defiende con denuedo últimamente deben abrir una investigación cada vez que les llega un donativo? Habría que recordarle que PRISA surge del pelotazo de la reforma educativa de 1970 y un chivatazo del ministerio que permitió a Santillana ser la única editorial con libros adaptados y, por lo tanto, detentar el monopolio en el curso 1970/71. No recuerdo que el jefe de informativos de Franco le pusiera trabas a la financiación del diario autodenominado independiente de la mañana.

En resumen, que el panfleto que la semana pasada puso en portada una foto falsa publica ésta más fotos de origen dudoso, y sostiene que miembros del PP cobraron complementos y que pudo invertirse dinero en Libertad Digital y en Basta Ya. Se olvidan de mencionar que, concediendo que los documentos son legítimos, que las iniciales se corresponden con quien dicen, y fiándose de su palabra cuando dicen sin respaldo fotográfico que tal o cual salen, los presuntos beneficiarios podían no haber incurrido en ilegalidad alguna, de la misma manera que el carnicero no es responsable de que un chapuzas le pague unas pechugas de pollo con las ganacias de un trabajo que no facturó.

Lo que me barruntaba en la última entrada lo veo cada vez más claro. En el PP, aunque no sean todos, algo podrido desde luego que hay. Y el olor viene de arriba y es probable que Mariano termine cayendo con todo el equipo. Por otro lado, el grupo mediático de cabecera de cierta expresidente de la Comunidad de Madrid no sólo va a salir reforzado cuando se aclare el asunto, sino que va a recibir una inyección de capital, pero esta vez de verdad, en concepto de compensación por daños y perjuicios. Y al departamento de prensa del PSOE dirigido por Janli lo que le faltaba para perder la poca credibilidad que le quedara. Cui prodes?




ACTUALIZACIÓN 1/2/2013:



Tan sólo un día ha hecho falta para que se cumpla mi pronóstico. Hoy el periódico del último jefe de informativos de Franco reconoce implícitamente que en la edición de ayer mintió al atribuir cobros a Libertad Digital. ¡Con razón no publicaron fotos! Tantos años viviendo de la mentira y aún así Janli todavía no se ha enterado de que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. (Enlace a la noticia en LD).

lunes, 21 de enero de 2013

¿Es oro todo lo que reluce?

He estado dándole vueltas al asunto, y tal vez me precipité en mi anterior post cuando quise ver prensa seria en lo que yo pensé que era pegar a diestro y siniestro. Supongo que, adoctrinados en la dialéctica marxista desde pequeños, terminamos cayendo en el maniqueismo si no estamos siempre con todos los sentidos alerta, porque siempre es más inmediato el reduccionismo que plantearse la infinidad de variables que intervienen. Así pues, caí en la trampa de pensar en términos de peperos vs. progres a la hora de analizar los recientes escándalos de corrupción de CiU y del PP, sin querer ver más allá. De ahí que diera por sentado el sistema binario, cuando no necesariamente debe ser así, y es más probable, tal y como nos demuestra la experiencia, que se trate de un sistema de múltiples facetas, compuestas a su vez por sistemas más pequeños, como un fractal. Por lo tanto no deberíamos decir que un medio ha destapado casos tanto de CiU como del PP, sino más bien casos de un determinado sector del PP. ¡Y, oh, sorpresa!, esta mañana nos encontramos a la política recientemente retirada por motivos personales de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, aunque con mando en plaza en el PP regional, exigiendo responsabilidades a los corruptos en una columna de opinión del ABC, y repartiendo estopa en EsRadio. Y uno que ya está curado de espanto y no cree en las casualidades, empieza a hacerse preguntas. Ya veremos si al final sólo va a ser que yo soy un malpensado, el tiempo lo dirá, pero si no, voy a reirme un buen rato después de haber visto a toda la progresía entrando al trapo que les ha puesto un periódico -al que hasta la semana pasada acusan de mentiroso y manipulador, cuando no piden directamente el cierre-, allanándole el camino a la Moncloa a la persona que posiblemente más odian.

sábado, 19 de enero de 2013

Prensa y prensa

Siento anunciar que se ha presentado la prueba irrefutable de que la otrora moderna Cataluña se ha lanzado de cabeza a seguir la senda de los bananatos donde un tirano se pule las ingentes cantidades de divisas que le llegan desde Occidente en concepto de ayudas al desarrollo, y culpa de la miseria que padece su pueblo a aquellos que le han hecho millonario pensando inocentemente que ayudaban a un país necesitado. Lo que no sé si es positivo o negativo es que nadie haya salido a protestar frente a la sede de CiU como hicieron ayer los yayoflautas frente a Génova 13. Podría ser que el lavado de cerebro es tal que les da igual si sus caudillos les roban a manos llenas porque el culpable de todos los males del mundo es Madrit, pero les daremos el beneficio de la duda y pensaremos que les faltan unos centenares de pensionistas enemigos declarados de la democracia para montar estos saraos. A ver si la próxima vez que el Gobierno expolie a Madrid para pagar los pufos de Cataluña, ademas de nuestro dinero se llevan tambien unos cuantos de estos totalitarios empeñados en alcanzar por la fuerza en la calle, lo que los ciudadanos con su voto les han negado. De todas maneras sólo tienen que esperar, porque el Gobierno caerá el solo como fruta madura. No parece que sus votantes estén muy complacidos en que el PP haya pasado olímpicamente de su programa y haya copiado el de IU para la política fiscal. El mantener abiertas televisiones públicas mientras se reducen servicios sanitarios tampoco es de mucha ayuda. Por otro lado, la prensa se ha retratado, y hoy es posible poner datos objetivos sobre la mesa para distinguir entre el periodismo y el agitprop, entre el periódico y el pasquín volante. Por un lado están los medios que se han hecho eco tanto de los casos de corrupión multimillonarios que se amenazan a CiU y el pufo monumental que ha puesto a Rajoy en un brete, sin distinciones porque se deben a sus lectores. Por otro lado los que rinden pleitesía a un partido político, que son casi todos, que sólo se han querido enterar del último caso, y alguno incluso se atrevió a atacar a los medios que sacaron a la luz el primero. De la misma manera que "facha" ya no significa nada, porque lo mismo sirve de epíteto para un librepensador que para otro izquierdista si demuestra un poco de sentido común, la "caverna mediática" sigue los mismos pasos, cuando vale tanto para la derecha ultramontana del torito como para los pocos medios que informan de forma independiente. ¿Es normal que alguien ponga a Gerad Depardieu a caer de un burro por escapar del robo que se le venía encima mientras en la columna contigua se cantan alabanzas a Javier Bardem haciendo lo mismo en los EEUU? En cualquier caso, si Montesquieu murió a manos de Arfonzo, ya va siendo hora de que alguien lo resucite, y una justicia independiente ponga en su sitio a la casta política.